3D打印技术及打印角度如何影响牙模的准确性

随着临床医生逐渐不再依赖石膏模型来评估病例条件和制作牙科修复体，数字化工作流程可能提供更高的精度，但同样需要正确的技术，并且也有其弱点。人为错误通常可以通过辅助软件来减轻，而各种3D打印技术根据所制造的物体提供其独特的优势。然而，临床医生需要注意各种3D打印技术的不同打印过程要求，以及所用材料的特性。了解打印技术的本质对于解决临床医生可能遇到的打印失败问题至关重要。

SLA和DLP都通过聚合液态光聚合树脂来构建打印对象。DLP使用光投影系统一次性聚合整个层，而SLA使用单个激光在树脂床中创建连续的聚合材料线，这也带来了很高的精度，但每层聚合的时间比DLP长。

研究人员使用工业扫描仪对具有后牙三单位固定部分义齿、侧切牙冠、中央切牙和犬齿贴面、第一前磨牙和第二磨牙嵌体以及第一磨牙冠的上颌模型进行数字化。使用DLP和SLA技术分别在四个打印方向（0°、30°、45°和90°）打印数字模型。每种技术每种方向打印了七个模型。

对后处理后的模型进行扫描，并测量它们与原始数字模型的偏差。研究发现，3D打印机类型和打印方向共同显著影响大多数预备体区域的偏差，侧切牙冠和犬齿贴面除外。

研究人员指出，DLP打印机在精度上通常优于SLA打印机，这可能是由于DLP的同时层聚合，导致层更均匀。SLA的逐点聚合可能引入更多的变异。总体而言，90°方向在大多数预备体中导致的精度最低，这可能是由于增多的阶梯效应——3D打印物体表面的阶梯状图案——和较少的支撑。水平方向（0°和30°）最小化了这些效应，提高了精度。

这些结果与现有文献一致，强调了最佳打印方向对于最小化层面不准确性和确保更好修复体适合度的重要性。观察到的偏差大多在临床可接受范围内（<200 µm），除DLP-90°模型外，这突显了仔细选择打印参数的必要性。

对于牙科临床医生，特别是在美容牙科领域，这些见解强调了选择适当的3D打印技术和方向的重要性。调整这些参数可以显著改善修复体的适合度和准确性。特别是，避免使用DLP打印机的90°方向，因为它往往会产生不太准确的模型。

这项题为“3D打印技术和打印方向对不同牙齿预备体的加成制造最终模型准确性的影响”的研究发表在《牙科学杂志》2024年9月期。

主题：
3D打印

标签：
3D打印，瓷贴面，美容牙科，牙科树脂

更多全球牙科新闻，请关注微信公众号：世界牙科论坛